http://www.huelvainformacion.es/article/opinion/280790/arquitectura/siglo/xxi.html
Arquitectura siglo XXI
Opinión J. DOMÍNGUEZ RODRIGO
Sin calidad en la enseñanza y en la formación, no puede haber calidad en la arquitectura. Y la arquitectura es ante todo un bien social, aunque lo que hoy se lleva y se premia en la esfera pública sea la edificación grandilocuente y escultórica, imprescindible al parecer para “situar en el mapa” cualquier localidad desubicada.
La “estrellitis” se ha convertido en un fenómeno mundial, aunque en España batimos varios récords, ya que el recurso a arquitectos mediáticos foráneos ha demostrado ser una de las mejores garantías para conseguir recalificaciones y licencias saltándose la normativa técnica y urbanística.
Mientras la aprobación de un Código Ético del Urbanismo (sostenibilidad, responsabilidad social, participación, transparencia, integración…) se ve paralizada, sin eco alguno, por los agentes del ladrillo y del pelotazo, los mass media construyen la otra realidad arquitectónica, en la que la verdad cada vez importa menos. Y el photoshop propicia el retoque, el maquillaje y el simulacro para el consumo de esos nuevos “parques temáticos” que la metrópolis formaliza.
Los medios y los famosos son el mejor caldo de cultivo de esa ceremonia de confusión. Así Zaha Hadid (de sus 20 obras internacionales en marcha, 9 son en España) se sitúa en el centro de la polémica por su proyecto de centro cultural dedicado a Heydar Aliyev, el mandatario del KGB reiteradamente denunciado por Amnistía Internacional, lo que no evitó que la arquitecta depositara flores en su tumba.
Entretanto lord Foster ha comprado un castillo del siglo XVIII en Suiza, tras haberse negado a detallar su fortuna al Parlamento y con el deseo de pagar menos impuestos pese a que gran parte de sus ingresos (edificios públicos) provienen de los contribuyentes británicos, que en definitiva son quienes financian sus obras, mientras él se instala en el país alpino.
Ello sin olvidar a nuestro paisano Santiago Calatrava, que repite puente y polémica en Jerusalén con una estructura inspirada en un arpa, en este caso del rey David, que no parece la más adecuada para la Ciudad Santa.
Porque, ¿cuál es, de verdad, la ciudad que queremos construir? La ciudad dispersa, segregada, difusa, del automóvil, consumidora de ingentes cantidades de energía, insensible a las huellas medioambientales… En suma del despilfarro insostenible. ¿Acaso somos incapaces siquiera de soñar un paradigma urbano social y colectivamente mejor?
Conviene recordar que en un Estado de Derecho, los planes urbanísticos deben estar orientados a favorecer el interés común y público y no a maximizar el beneficio y las plusvalías económicas de nadie y menos de testaferros o sociedades interpuestas. Y por ello es tan importante que las decisiones sean transparentes, justificadas e imparciales.
La finalidad de nuestro quehacer arquitectónico no debe ser ganar premios sino enaltecer lo humano. Los espacios y los edificios han de ser concebidos hermosos, pero para ser vividos, no evaluados y alabados por los críticos de arte. Los verdaderos protagonistas de la ciudad deben ser sus habitantes, no los arquitectos estrella. Y la ciudad debe seguir siendo el lugar de encuentro e intercambio por excelencia.
Por eso, su salud se mide por la calidad de sus espacios públicos. Además los arquitectos pueden hacer grandes aportaciones al bienestar social, sugiriendo, no imponiendo, nuevos usos, nuevos valores, nuevas maneras de vivir, nuevas formas de utilizar los espacios y equipamientos públicos.
La actual crisis inmobiliaria y financiera supone una gran oportunidad para la regeneración del urbanismo y la arquitectura actual. Son imprescindibles y urgentes importantes reformas legislativas si queremos hacer frente a los retos sociales, culturales y medioambientales de nuestra sociedad.
Pero no menos necesario es pensar en el futuro promoviendo una nueva forma de enseñar la arquitectura que refuerce el carácter de servicio público de la educación y la defensa de unos valores éticos.
Además, la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), que arrancó en 1999 con la declaración de Bolonia, es lo que más ha contribuido a modificar el marco y las reglas de trabajo.
Ese nuevo espacio común exige, sin demora, redefinir o mejor reinventar el papel de las Escuelas de Arquitectura, sin que ello deba conllevar renunciar ni a la especificidad ni a las fortalezas de cada centro.
Sólo la reordenación de la formación universitaria europea con criterios de calidad docente, excelencia científica, equidad y vocación internacional, permitirá a las generaciones futuras tanto competir en un mundo globalizado, con los poderosos mercados estadounidense y asiático, como enfrentarse a los desafíos sociológicos, medioambientales y tecnológicos actuales.
Conjugar tradición, universalidad y futuro es otro de los retos a los que se enfrentan nuestras escuelas, que necesitan implicarse mucho más en los cambios que basados en la economía del conocimiento y la innovación puedan promover una sociedad más justa y solidaria.
Rafael Viñoly
El arquitecto uruguayo Rafael Viñoly, que acaba de inaugurar en Leicester (Inglaterra) un espacio teatral innovador, no oculta que le gustaría “hacer algo” en España para disipar las viejas “ideas preconcebidas” que tiene sobre el país.
En declaraciones a Efe, Viñoly dice que sigue teniendo la idea de una España “pomposa” y “jerárquica” y agrega que quisiera trabajar allí para combatir definitivamente esos “prejuicios”, que están relacionados, según reconoce, con alguna experiencia negativa -algún concurso no del todo transparente- que según él tuvo allí hace ya años.
Viñoly no ignora, sin embargo, que en España hay actualmente “excelentes arquitectos” y una “gran escuela de arquitectura”, y agrega con tono de pesar: “Me queda esa cuestión de conocer la España actual”.
Mientras tanto y a la espera de que alguien le invite a trabajar allí, a su firma “Viñoly Architects”, creada en Nueva York en 1983 y con oficinas también en Londres y Los Ángeles, le llueven los proyectos en Gran Bretaña, en Estados Unidos y en otras partes del mundo.
Así en Londres trabaja en la Battersea Power Station, una antigua central térmica junto al Támesis, cuyos propietarios quieren transformar en un edificio de apartamentos y oficinas, que acogerá también un museo de la energía y será neutral desde el punto de vista de las emisiones de CO2.
Entre sus últimas obras está el nuevo aeropuerto de Montevideo, un edificio residencial en Punta del Este (Uruguay), así como varios hospitales y centros de investigación en Stanford, Chicago, Pensilvania y otras ciudades de Estados Unidos.
Preguntado por la filosofía que debe regir los nuevos proyectos arquitectónicos, Viñoly señala que más que el contexto físico importa “el espíritu del lugar”.
Así, por ejemplo, para el teatro que ha construido en Leicester, lo más importante era “enganchar con el carácter multicultural de la ciudad” y contribuir así al programa de “renovación urbana”.
Viñoly se muestra contrario a “consumir la arquitectura como si se tratase de una mera mercancía” y afirma que lo importante, al crear un edificio, es hacer que la gente se sienta “en posesión de algo que no tenía antes”.
“Los arquitectos tienen la tarea de que quieren ser muchas veces artistas o ingenieros, pero la arquitectura es una disciplina muy particular y específica, que debe sobre todo representar una contribución social”, afirma.
“Lo que tiene de genial esta profesión es el contacto con la gente”, explica Viñoli.
Y ese contacto con la profesión teatral y la comunidad, tan diversa étnicamente, de Leicester, le ha permitido crear en esa ciudad del centro de Inglaterra un espacio para el teatro que ha recibido ya encendidos elogios por parte de la prensa y de conocidos actores como Kenneth Branagh.
Mix de vínculos de interés
Curioso proyecto
*-*
Muy interesante artículo de María Asunción Salgado de la Rosa es doctora en Arquitectura:
http://www.soitu.es/soitu/2008/11/11/disenoyarquitectura/1226397168_553069.html
*-*
Entrevista:
Opinión sobre la responsabilidad de los arquitectos
El arquitecto codirector de la prestigiosa oficina de Norman Foster&Partners en Madrid, Ricardo Mateu, se refirió , en su conferencia sobre proyectos internacionales de sostenibilidad pronunciada en el III Foro Internacional de Urbanismo ‘Territorios 21′, a la importancia de la sostenibilidad en la arquitectura entendida como una forma de construir sensible con el lugar donde se encuentre el edificio y con la cultura que le ha dado forma.
Mateu incidió en la responsabilidad de los arquitectos que, aunque dijo que, no pueden resolver todos los problemas ecológicos del mundo, sí pueden diseñar edificios responsables desde el punto de vista social y eficientes energéticamente y pueden influir en los patrones de transporte a través del planeamiento urbanístico.
El que fuera uno de los arquitectos clave de la Torre de Caja Madrid ha asegurado que la sostenibilidad está presente en todos los proyectos de su estudio y no cree que se trate de una palabra de moda sino de una cuestión de supervivencia. A su juicio, poca gente es consciente de que los edificios consumen la mitad de la energía que generamos y son responsables de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera y los arquitectos, ha recalcado, tienen un papel importante a la hora de corregir esta situación.
En su opinión, la sostenibilidad exige pensar de manera integral y encontrar nuevas soluciones a los problemas relacionados con la edificación hará posible crear formas sostenibles de construir en el futuro.
En este camino de conseguir nuevos avances en el diseño sostenible, ha explicado que en su estudio disponen de su propio grupo de investigación y desarrollo en cuyo seno han creado un foro de sostenibilidad que les ha permitido ejecutar proyectos pioneros en la utilización de recursos energéticos renovables que reducen la polución, como la ciudad de Masdar en Abu Dhabi, el nuevo Parlamento alemán o el Ayuntamiento de Londres.
Iniciativa práctica en Murcia
«Unimos prosa y poesía. La prosa es la interpretación del diseño de un edificio y la dirección de cómo se ejecuta una obra, que corresponde a los profesionales que conocemos como arquitectos técnicos o aparejadores y que empezarán a llamarse ingenieros de la edificación; y la poesía es el diseño, el proyecto, la forma ideada para una construcción, que corresponde a los arquitectos». Con esta comparación de ámbito literario resume el profesor Antonio Garrido la esencia de la Escuela de Arquitectura e Ingeniería de la Edificación de la Universidad Politécnica, que esa institución ha puesto en marcha este curso a partir de la estructura de los estudios de Arquitectura Técnica.
Alrededor de ochocientos alumnos integran una escuela donde la inmensa mayoría está matriculada en alguno de los cursos de Arquitectura Técnica, que consta de tres niveles; en cuanto al Grado de Arquitectura, que se divide en cinco cursos, sólo se ha implantado el primero de ellos y hay ochenta y cinco estudiantes.
Mientras que en Arquitectura el resto de cursos se implantará progresivamente, para Arquitectura Técnica está previsto un periodo de transición a Ingeniería de la Edificación de cuatro años.
El curso que viene empezarán las clases de esta nueva titulación, aunque durante el periodo 2009-2010 quien quiera podrá inscribirse en los estudios a extinguir. Además, mediante lo que se conoce como una «pasarela», los que vayan acabando Arquitectura Técnica podrán hacer un curso más para recibir el nuevo título.
«El alumno se preparará para afrontar los retos del nuevo urbanismo como un mayor respeto al medio ambiente y un mayor uso de nuevas tecnologías y la estadística», comenta Antonio Garrido, director académico de Ingeniería de la Edificación.
Al igual que los de Arquitectura, los estudios se adaptan al nuevo Espacio Europeo de Educación Superior, que mejora el trabajo en grupos. En resumen, los alumnos compartirán la preocupación de hacer realidad un urbanismo basado en el equilibro entre la función social, la seguridad, la belleza o la economía de medios.
«La nueva escuela reúne dos titulaciones nuevas y complementarias que cubren los aspectos fundamentales relacionados con la construcción de edificios y ciudades. Esa capacidad de ocuparse de toda la complejidad del proceso edificatorio dota de una potencia especial a este nuevo centro», destaca Garrido.
Polémica
El tan esperado proyecto de la nueva sede que albergará el Centro Nacional de Artes Visuales será presentado hoy por el Ministerio de Cultura. Para realizar su ejecución, el ministerio convocó, a través de la Sociedad Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio (Segipsa), a “siete equipos de arquitectos españoles de probado prestigio y dilatada experiencia a presentar una propuesta arquitectónica y urbanística que respondiera a las necesidades que debían resolverse para rehabilitar el edificio [la antigua fábrica de Tabacalera en Madrid]. Estas propuestas fueron luego analizadas por una comisión de valoración…”, según una nota difundida ayer por el ministerio.
Sin embargo, el proceso de adjudicación del proyecto ha creado un profundo malestar en el Consejo Superior de Arquitectos de España, que tiene dudas sobre su transparencia. Hasta el punto de que está dispuesto a denunciar ante los tribunales el hecho de que no haya habido convocatoria de concurso público. Una nota difundida ayer por el Consejo explicó: “Ante informaciones contrastadas recibidas según las cuales el Ministerio de Cultura podría adjudicar sin el preceptivo concurso público el Proyecto de Centro de Arte Visual en el antiguo edificio de Tabacalera de Madrid, este Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España muestra su rechazo a este tipo de adjudicaciones directas, que vulneran los principios de publicidad, concurrencia, transparencia e igualdad, y anuncia que, de producirse, recurriría ante los tribunales”.
Uno de los arquitectos convocados, Mariano Bayón, explicó ayer que el proceso ha sido “impoluto”. “Fue una convocatoria formal, restringida, con un plazo y con la correspondiente retribución económica. No tengo dudas; si no, no me hubiera presentado”. Los otros equipos convocados son Nieto y Sobejano; Ábalos y Herreros; Cruz y Ortiz; Aranguren y Gallegos; Beatriz Matos y García de Paredes y Pedrosa.
Oferta de empleo: Arquitecto/a Voluntario/a para Programa de Escuelas (Tibet)
Organización: Comunidad Humana http://comunidadhumana.org
Título Arquitecto/a Voluntario/a para Programa de Escuelas (Tibet)
Descripción Buscamos un responsable para nuestro Programa de Escuelas en Tíbet para el 2009:
1.- Estancia de 9 meses (de Marzo a Noviembre 09, ambos incluidos)
2.- El puesto incluye:
a) La capacitación del responsable local, pues, aunque el programa lleva funcionando ocho años, esta persona es nueva.
b) La búsqueda de nuevos constructores, ya que se ha dejado de trabajar con los anteriores.
c) El diseño de los planos, la comprobación de los presupuestos y la supervisión de las obras. d) Acuerdos con los líderes locales y las Consejerías de Educación comarcales.
e) Informes de las actividades realizadas.
f) Identificación de los proyectos a realizar en el año 2010.
3.- El puesto es de voluntario y no se percibe sueldo. La ONG ofrece: gastos de viaje (unos 1.800 € i/v), visado de trabajo, seguro médico, residencia en habitación de hotel (doble para uso individual, con baño); comida y cena servidas en mesa por nuestra cocinera; gastos de bolsillo, Internet. El viaje se realiza a través de Nepal, por lo que se podrá conocer ambos países.
4 Los planes para el 2009 son: a) Completar dos centros de formación profesional. B) Construir dos escuelas de primaria. C) Construir una casa/taller para niños minusválidos, utilizando la arquitectura tradicional tibetana, pero mejorada con ciertos avances..
5.- Los proyectos se realizan en zonas rurales, a unos 3.800- 5.000 m de altura.
6.- El voluntario será previamente entrenado por la ONG en Aranjuez (Madrid).
El puesto necesita una persona motivada, que desee ayudar y se involucre en la labor de la ONG. El puesto ofrece una gran experiencia humana y laboral, aportando formación en terreno y abriendo las puertas al mundo profesional de la Cooperación en ONGs mayores.
Area geográfica Asia País
Provincia Zona, barrio, etc Tibet
Dedicación Continua (Jornada completa)
Categorías Desarrollo comunitario
Fecha límite de inscripción 14/12/2008 Fecha comienzo 01/03/2009
Perfil/Requisitos Perfil indispensable (por favor, no contestar si no se tienen TODOS los requisitos):
1.- Nacionalidad o residencia española o comunitaria.
2.- Licenciatura Superior de Arquitectura
3.- Nivel de inglés alto /muy alto
4.- Capacidad de organización y supervisión
5.- Capacidad de trabajo en equipo
6.- Altos niveles de tolerancia y respeto
7.- Gran resistencia física, con capacidad de realizar frecuentes viajes a terreno y vivir allí en condiciones rústicas.
Se valorará:
1.- Experiencia laboral de al menos 2 años
2.- Experiencia previa en ONGs.
Plazas 1
Inscripciones en HACESFALTA.ORG
http://www.comunidadhumana.org/
Premio
El pasado 7 de noviembre El Colegio de Arquitectos de Almería celebró la entrega de Premios ARCO durante un acto que se tuvo lugar en el teatro Apolo y que reunió las algunos de los más destacados profesionales del universo de la arquitectura y el mundo de la construcción en la capital.
El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de almería, Juan Megino, el presidente de la Diputación de Almería, Juan Carlos Usero, Luis Cano Rodríguez, decano del colegio y Javier Hidalgo, secretario de esta institución fueron los encargados de presidir una gala correspondiente la la convocatoria del pasado curso 2.006-2007.
El jurado destacó la calidad de todos los proyectos presentados y lo tuvieron realmente difícil a la hora de tomar las decisiones finales. El premio Arco, en la modalidad de Vivienda fue otorgado al grupo de arquitectos Javier Torres Orozco y Ana Martín Dancausa, cuya sede se encuentra en pleno corazón de la Plaza de San Pedro de la capital. En cuanto a la modalidad de equipamiento, paisajismo, espacio público o rehabilitación, el galardón del proyecto recayó sobre El Mirador de Canteras de Macael, de Miguel Rodríguez López y Noemí Lorenzo Martínez.
Como dato importante a a destacar y como novedad, el primer premio ARCO concedido a un arquitecto novel, cayó en manos de Pere Buil Castells, perteneciente a la empresa Vora Arquitectura, ubicada muy cerca de la calle El cano, en el municipio del Alquián.
Todos los presentes mostraron su entusiasmo por haber recibido un premio de tal calibre, en pocas ocasiones se ha valorado su trabajo con tal fuerza.
